Submissões

Artigos originais

Esta seção publica artigos originais e inéditos que apresentam os resultados de pesquisas primárias no âmbito das Ciências da Vida, Ciências Ambientais, Medicina Veterinária e disciplinas afins. Os trabalhos devem contribuir com novos conhecimentos científicos ou aplicados, com um desenho metodológico sólido e conclusões bem fundamentadas.

Extensão e Referências

• Extensão: entre 3.500 e 5.000 palavras (sem incluir as referências).

• Referências: entre 20 e 40 citações.

Estrutura
Cada manuscrito deve incluir os seguintes componentes:

1. Título (máximo de 18 palavras)

2. Autores e afiliações (nomes, e-mails, ORCID, afiliação institucional)

3. Resumo (Introdução, Objetivo, Métodos, Resultados, Conclusão)

4. Palavras-chave (entre 4 e 8, selecionadas do Tesauro da UNESCO)

5. Introdução

6. Metodologia

7. Resultados e discussão (podem ser apresentados separadamente)

8. Conclusões (caso não estejam integradas à Discussão)

9. Referências bibliográficas (entre 20 e 40, no formato IEEE; recomenda-se o uso de gestores bibliográficos)

Os artigos devem relatar pesquisa primária (informações obtidas diretamente pelos autores), com resultados originais que não tenham sido publicados anteriormente nem estejam sob avaliação em outra revista.

Todos os manuscritos serão avaliados por meio de um processo de revisão por pares duplo-cega, e a decisão final de publicação será de responsabilidade do Editor-Chefe, considerando os pareceres de avaliação.

Artigos de revisão

Comunicações breves

Esta seção publica comunicações breves que apresentam informações concisas e inovadoras, como achados preliminares, observações relevantes, resultados pontuais ou avanços metodológicos específicos em áreas relacionadas às Ciências da Vida, Ciências Ambientais e Ciências Veterinárias. Este formato foi concebido para difundir rapidamente contribuições de interesse científico.

Extensão e referências

• Extensão: entre 1.000 e 1.500 palavras.

• Referências: até 15 citações.

Estrutura
Embora seja recomendado seguir o formato IMRyD (Introdução, Materiais e Métodos, Resultados, Discussão), este pode ser apresentado de forma condensada, desde que sejam mantidas a clareza e a coerência científica. O foco principal deve ser um único achado-chave e inovador, apresentado de maneira direta e precisa.

Todos os manuscritos serão avaliados por meio de um processo de revisão por pares duplo-cega, e a decisão final de publicação será de responsabilidade do Editor-Chefe, considerando os pareceres de avaliação.

Considerações gerais

Ética e transparência

• Todos os manuscritos devem cumprir as normas éticas de pesquisa e publicação.

• Quando aplicável, os estudos devem contar com aprovação de comitês de ética institucionais, e a declaração correspondente deve incluir informações sobre essa aprovação.

• Os autores devem declarar conflitos de interesse, fontes de financiamento e qualquer relação que possa influenciar os resultados ou interpretações.

Originalidade e verificação

• Os trabalhos devem ser originais e não podem estar sob avaliação em outras publicações, nem ter sido publicados previamente, total ou substancialmente.

• A revista Sa´astal utiliza ferramentas de verificação de originalidade como parte do processo editorial.

Declaração de funções e contribuições dos autores

Saastal adota o padrão CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para identificar e reconhecer as contribuições específicas de cada autor na elaboração dos manuscritos. Essa abordagem garante que todos os envolvidos na pesquisa e na redação sejam devidamente reconhecidos, promovendo equidade e clareza na autoria.

I. Princípios gerais

Reconhecimento justo: A autoria deve basear-se em contribuições substanciais, evitando autoria honorária ou de cortesia.

Transparência: Cada manuscrito deve incluir uma declaração detalhada das contribuições específicas de cada autor, conforme definido pelas categorias do CRediT.

Responsabilidade: Todos os autores são coletivamente responsáveis pelo conteúdo do manuscrito e devem aprovar a versão final antes da submissão. 

II. Taxonomia CRediT: funções de contribuição

O padrão CRediT inclui 14 funções que definem as diferentes contribuições possíveis no desenvolvimento de um trabalho acadêmico:

1. Conceitualização: Desenvolvimento das ideias, objetivos e enquadramento da pesquisa.

2. Metodologia: Elaboração e validação da metodologia aplicada.

3. Software: Programação, desenvolvimento de software ou implementação de códigos para análise.

4. Validação: Verificação dos resultados obtidos, por meio de análises repetidas ou métodos alternativos.

5. Análise formal: Aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas ou computacionais para interpretar os dados.

6. Investigação: Condução do trabalho experimental, coleta de dados ou obtenção de evidências.

7. Recursos: Fornecimento de materiais, reagentes, instrumentos ou acesso à infraestrutura.

8. Curadoria de dados: Gestão, organização, manutenção e preservação dos dados utilizados.

9. Redação – rascunho original: Elaboração da versão inicial do manuscrito.

10. Redação – revisão e edição: Revisão crítica e edição substancial do texto, incorporando melhorias significativas.

11. Visualização: Criação de figuras, tabelas ou elementos gráficos para apresentação dos dados.

12. Supervisão: Direção e liderança responsável da equipe de pesquisa.

13. Administração do projeto: Gestão das atividades relacionadas à organização e execução do projeto.

14. Captação de recursos: Obtenção de financiamento para a pesquisa.

III. Declaração obrigatória

Durante a submissão do manuscrito, os autores devem:

Incluir uma seção específica declarando as contribuições de acordo com a taxonomia CRediT.

Garantir que cada autor seja reconhecido apenas pelas atividades que efetivamente realizou.

Declarar as pessoas que contribuíram para o trabalho, mas que não atendem aos critérios de autoria, para inclusão na seção de agradecimentos.

IV. Resolução de disputas de autoria

Quaisquer disputas relacionadas às contribuições ou à autoria serão resolvidas pelo comitê editorial, em conformidade com as diretrizes do Committee on Publication Ethics, COPE.

Saastal reafirma seu compromisso com a implementação do padrão CRediT como forma de promover o reconhecimento justo e a valorização das contribuições de todos os autores.