Informação para Autores

Interessado em enviar para esta revista? Recomendamos que você analise a About the Journal página para as políticas de seção da revista, bem como as Diretrizes para autores. Autores precisam registrar-se com a revista antes de enviar ou, se já estiver registrado, pode simplesmente fazer log in e iniciar o processo de cinco etapas. 

Compromisso com a avaliação ética da pesquisa (DORA)

A Saastal, revista editada pela Editorial Unión Científica, instituição signatária da San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), adota uma abordagem responsável, ética e transparente na avaliação da produção científica. A revista reconhece a necessidade de aprimorar as práticas tradicionais de avaliação da pesquisa e compromete-se a aplicar critérios editoriais alinhados aos padrões internacionais de avaliação responsável da pesquisa. 

Avaliação científica baseada no conteúdo

A avaliação editorial e o processo de revisão por pares na Saastal são realizados exclusivamente com base nos méritos científicos intrínsecos dos manuscritos submetidos. São considerados prioritários o rigor metodológico, a originalidade, a solidez e coerência dos resultados, bem como a relevância acadêmica e social dos achados.

Em conformidade com os princípios da DORA, a Saastal não utiliza o Fator de Impacto da revista nem quaisquer outras métricas em nível de periódico como critério para a aceitação, rejeição ou priorização de manuscritos. 

Uso responsável de métricas de pesquisa

A revista promove o uso responsável e contextualizado de métricas em nível de artigo, como citações, downloads ou menções em redes acadêmicas, apenas como indicadores complementares de alcance e disseminação do trabalho, e nunca como substitutos da avaliação científica qualitativa. 

Transparência na autoria e atribuição do crédito acadêmico

Com o objetivo de garantir a correta atribuição do crédito acadêmico, a transparência na autoria e a rastreabilidade da produção científica, a Saastal exige o uso do identificador ORCID para todos os autores. Essa prática fortalece a responsabilização e a integridade do registro acadêmico. 

Critérios de avaliação na revisão por pares

Os revisores externos são orientados a concentrar suas avaliações em critérios científicos claros e objetivos, incluindo o desenho metodológico, a coerência das análises, a validade das conclusões e a contribuição efetiva para o avanço do conhecimento nas Ciências da Vida, Aplicadas e Ambientais. Qualquer consideração baseada em métricas, afiliações institucionais ou prestígio percebido é explicitamente evitada.